Diferença entre som e argumento não sólido

o diferença chave entre som e argumento doentio é que um argumento sólido é válido e possui premissas verdadeiras, enquanto um argumento incorreto é inválido e / ou possui pelo menos uma premissa falsa.

A solidez é uma característica técnica de um argumento. Isso nos ajuda a determinar se a conclusão de um argumento é verdadeira. Embora muitas pessoas assumam que a solidez se refere à validade de um argumento, não é assim. Um argumento válido não é necessariamente um argumento sólido. De fato, a solidez de um argumento é determinada por dois fatores: validade e verdade das premissas.

CONTEÚDO

1. Visão geral e principais diferenças
2. O que é um argumento
3. O que é um argumento sólido
4. O que é um argumento doentio
5. Comparação lado a lado - som versus argumento insalubre em forma de tabela
6. Resumo

O que é um argumento?

No campo da lógica e da filosofia, um argumento é uma série de afirmações destinadas a determinar o grau de verdade de outra afirmação. Premissas e conclusões são os blocos de construção de um argumento. As premissas são uma série de declarações que fornecem razões ou evidências para determinar a verdade de uma conclusão. Portanto, um argumento pode ter mais de uma premissa. A conclusão de uma discussão é o ponto principal que o argumentador está tentando provar. Assim, um argumento tem apenas uma conclusão e uma ou mais premissas. Vejamos um exemplo:

Premissa 1: Ninguém com menos de dezoito anos pode votar.
Premissa 2: Rogan tem menos de dezoito anos.
Conclusão: Portanto, Rogan não pode votar.

O que é um argumento sólido?

Um argumento deve atender a dois requisitos para ser considerado bom. Um requisito é que o argumento seja válido. Um argumento é válido quando sua conclusão segue logicamente a partir das premissas. Em outras palavras, é impossível que as premissas de um argumento sejam verdadeiras enquanto a conclusão é falsa. O segundo requisito é que todas as suas premissas sejam verdadeiras. Assim, um argumento sólido é um argumento válido que tem premissas verdadeiras.

Figura 01: Um argumento sólido

A seguir, é apresentado um argumento sólido, pois contém premissas verdadeiras e é válido.

Todos os homens são mortais.
Sócrates é um homem.
Portanto, Sócrates é mortal.

O que é um argumento doentio?

Um argumento não fundamentado é o oposto de um argumento sólido. Portanto, um argumento incorreto pode ser válido ou inválido. No entanto, se o argumento é válido, ele possui pelo menos uma premissa falsa para considerá-lo um argumento incorreto..

Figura 02: Argumento doentio

Exemplos de argumentos sonoros e não sólidos

Vejamos alguns exemplos de argumentos de som e som agora.

Exemplo 1:

Todos os múltiplos de 10 são múltiplos de 5.
20 é um múltiplo de 10.
Portanto, 20 é um múltiplo de 5.

É um argumento válido, pois a conclusão segue logicamente a partir das premissas. Além disso, possui premissas verdadeiras. Portanto, este é um argumento sólido.

Exemplo 2:

Todos os gatos são rosa.
Caramelo é um gato.
Portanto, o caramelo é rosa.

O argumento acima também é válido, já que a conclusão segue logicamente a partir das premissas. No entanto, a primeira premissa não é verdadeira. Portanto, este é um argumento incorreto.

Exemplo 3:

Todas as vacas são mamíferos.
Todos os cães são mamíferos.
Portanto, os cães são vacas.

O argumento acima contém premissas verdadeiras, mas é inválido, pois a conclusão não segue logicamente das premissas. Portanto, também é um argumento doentio.

Qual é a diferença entre som e argumento não sólido?

Um argumento sólido é um argumento válido e com premissas verdadeiras, enquanto um argumento incorreto é inválido ou tem pelo menos uma premissa falsa. Portanto, essa é a principal diferença entre argumentos sólidos e não sólidos. Portanto, um argumento sólido sempre tem premissas verdadeiras e conclusões verdadeiras, enquanto um argumento doentio pode ter premissas e conclusões falsas e verdadeiras. Assim, isso leva a outra diferença entre argumento sólido e argumento doentio..

O infográfico a seguir apresenta a diferença entre argumentos sólidos e não sólidos em breve.

Resumo - Som versus argumento não sólido

A validade e a verdade das premissas são os dois fatores que determinam a solidez de um argumento. Um argumento sólido é um argumento válido e com premissas verdadeiras, enquanto um argumento incorreto é inválido ou tem pelo menos uma premissa falsa. Portanto, essa é a principal diferença entre argumentos sólidos e não sólidos.

Referência:

1. Wiki.lesswrong.com. (2019). Argumento de som - Lesswrongwiki. [online] Disponível aqui.
2. En.wikipedia.org. (2019). Solidez. [online] Disponível aqui.
3. YouTube (2019). O que são 'Válidos e Sonoros?' - Gentleman Thinker Disponível aqui.