Absolutismo e relativismo são dois conceitos associados a muitos termos, embora exista uma diferença chave entre essas duas palavras. O absolutismo aborda as coisas de maneira objetiva e considera uma ação como certa ou errada. Nesse sentido, não há meio termo. Uma ação pode estar certa se não estiver errada. Por outro lado, O relativismo rejeita essa posição da análise objetiva e elabora que as ações humanas não podem ser colocadas em categorias rígidas como certas ou erradas.. Em vez disso, o relativismo destaca que a ação é sempre relativa, portanto, o que pode parecer correto para mim é baseado no meu ponto de vista, contexto e experiência. Isso pode diferir de pessoa para pessoa. Este artigo tenta fornecer uma compreensão abrangente do absolutismo e do relativismo, destacando as diferenças que cada posição possui. No entanto, é preciso enfatizar que, quando usamos esses conceitos, eles podem ser usados em vários campos, como ética, moralidade, política etc. O artigo utiliza uma abordagem holística.
O absolutismo aborda as coisas de maneira objetiva e considera uma ação certa ou errada. De acordo com esse princípio, o contexto em que uma ação ocorre recebe muito pouco significado. O foco está apenas na ação. Com base nisso, é considerado certo ou errado (mesmo bom ou mau). Mesmo que as condições em que a ação ocorre sejam severas, isso é desconsiderado.
Para esclarecer isso mais, vamos usar um ramo do absolutismo conhecido como absolutismo moral. De acordo com o absolutismo moral, todas as questões morais têm uma resposta certa ou errada. O contexto não é considerado importante, tornando as ações inerentemente morais ou imorais. Uma das principais características do absolutismo é que ele desconsidera as intenções, crenças ou objetivos do indivíduo ou do grupo. É por isso que, ao longo da história, o absolutismo é favorecido até pelos sistemas jurídicos, pois é mais fácil defender as leis quando há uma resposta rígida, certa ou errada. Isso também pode ser observado na maioria das religiões.
O relativismo rejeita a análise objetiva das ações e elabora que as ações humanas não podem ser colocadas em categorias rígidas como certas ou erradas. O relativismo enfatiza a importância do contexto em que uma ação ocorre e presta atenção às intenções, crenças e objetivos do indivíduo ou do grupo. Por isso, pode-se afirmar que a abordagem não é excessivamente objetiva.
Se nos concentrarmos relativismo moral Para fazer uma comparação com o relativismo absoluto, uma das principais diferenças é que ele não dita verdades morais universais, mas reconhece a natureza relativa das circunstâncias (culturais, individuais, sociais)..
Absolutismo: O absolutismo aborda as coisas de maneira objetiva e considera uma ação como certa ou errada.
Relativismo: O relativismo rejeita a análise objetiva das ações e elabora que as ações humanas não podem ser colocadas em categorias rígidas como certas ou erradas..
Absolutismo: No absolutismo, o contexto é ignorado.
Relativismo: No relativismo, o contexto é reconhecido.
Absolutismo: O absolutismo é muito objetivo.
Relativismo: Parente não tem uma abordagem muito objetiva.
Absolutismo: O absolutismo consiste em respostas rígidas, certas ou erradas.
Relativismo: O relativismo não consiste em respostas rígidas, certas ou erradas.
Cortesia da imagem:
1. Alegoria de Tintoretto atribuída a Tintoretto [domínio público] via Wikimedia Commons
2. Unity Matters Por Hamiltonmatt1234 (Trabalho próprio) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons