WEP vs WPA
O WEP (Wired Equivalent Privacy) é o primeiro mecanismo de segurança incorporado em dispositivos sem fio. Depois que grandes falhas foram encontradas em seu design, as pessoas correram para encontrar um mecanismo de segurança substituto para proteger as redes que já estão usando a tecnologia sem fio. O resultado final foi o acesso protegido por WPA ou Wi-Fi, que usou o protocolo de integridade de chave temporal ou TKIP para criptografar os dados.
O WEP foi projetado para fornecer um nível de proteção igual a uma rede com fio. Os usuários podem definir seus pontos de acesso para abrir ou usar chaves compartilhadas. A configuração para abrir permite que qualquer pessoa se conecte à rede enquanto a chave compartilhada usa uma senha para autenticar que o usuário está autorizado. Porém, à medida que mais pessoas testavam sua capacidade, ficou claro que a chave pode ser reconstruída espionando a rede e capturando pacotes. Isso pode ser feito com hardware e software comuns, permitindo que praticamente qualquer pessoa com pouco conhecimento de conexão com qualquer rede sem fio protegida por WEP. A falha era tão séria que houve exposições de interrupção da rede em 3 minutos com computadores comuns.
O WPA foi um bom substituto, uma vez que foi montado às pressas. Embora o protocolo TKIP usado pelo WPA seja muito melhor, ele ainda é vulnerável a ataques, especialmente quando frases secretas fracas são usadas. Mas é preciso mais experiência e esforço para quebrar o WPA, ao contrário do WEP, que é bastante fácil.
O WPA pode ser ativado em alguns dispositivos de rede por meio de uma atualização de firmware, mas existem dispositivos que são muito antigos e não podem usar o WPA. O WPA também ocupa mais poder de processamento em comparação com o WEP e alguns dispositivos podem sofrer impactos no desempenho ao usar o WPA sob carga pesada.
O WEP é uma tecnologia obsoleta e não deve mais ser usada por ninguém, pois sua segurança é uma piada. Embora o WPA possa ser melhor que o WEP, ele ainda não é tão seguro quanto alguns gostariam. Para redes em que a segurança é de extrema importância, nenhuma dessas duas seria suficiente. A única opção seria optar pelo mecanismo mais recente e mais seguro disponível; WPA2. Por enquanto, é praticamente invencível e oferece o melhor nível de segurança.
Resumo:
1. O WEP é muito mais fraco comparado ao WPA
2. O equipamento mais antigo que pode usar o WEP pode não ser capaz de usar o WPA
3. O WPA requer um pouco mais de poder de processamento em comparação com o WEP