O mundo agora está cheio de redes e, de fato, essas redes nos ajudam a avançar mais rapidamente em relação à comunicação. A comunicação é a base do mundo impulsionado pela tecnologia da informação, cada um de nós conta com isso de uma maneira ou de outra. Protocolos são o conjunto de regras que definem como a transmissão ocorre em diferentes redes e dispositivos. Por exemplo, você pode ter ouvido falar sobre os protocolos da Internet comumente usados, como TCP (Transmission Control Protocol), HTTP (Hyper Text Transfer Protocol) etc. A lista é longa e temos protocolos específicos para todos os fins. De maneira semelhante, temos protocolos para instruir os roteadores sobre como ele deve lidar com o tráfego de entrada e saída. Vamos examinar a diferença entre o RIP e o OSPF agora, e eles nada mais são do que os protocolos do roteador. Antes de irmos diretamente para o tópico, vamos fazer uma breve discussão sobre o que eles são!
Como discutimos acima, um protocolo é um conjunto de instruções para um computador ou qualquer dispositivo sobre como ele realiza a comunicação. A comunicação pode ocorrer em qualquer um dos canais de transmissão, como com ou sem fio. Os protocolos são os elementos essenciais para fazer as interações entre computadores ou dispositivos. Exemplo: TCP (Protocolo de controle de transferência), FTP (Protocolo de controle de arquivo), IP (Protocolo da Internet), DHCP (Protocolo de configuração dinâmica de host), POP (Protocolo da agência postal), SMTP (Protocolo de transferência de correio simples), etc.
Os protocolos de roteamento são responsáveis por encontrar as rotas mais rápidas ou adequadas para se comunicar entre computadores em uma rede ou na Internet. Os protocolos de roteamento transferem dados de forma inteligente entre diferentes nós de uma rede, identificando não apenas a rota mais rápida, mas também uma rota ideal.
Todos os protocolos de roteamento funcionam com um procedimento semelhante e vamos dar uma olhada mais de perto agora.
O Routing Internet Protocol (RIP) foi desenvolvido na década de 1980 e foi projetado especificamente para lidar com transmissões em redes de pequeno ou médio porte. Os RIPs são possíveis de realizar 15 HOPs no máximo. Sim, ele poderia pular de um nó para outro na rede no máximo 15 vezes para chegar ao destino. Qualquer roteador com RIP como protocolo solicita primeiro a tabela de roteamento de seus dispositivos vizinhos. Esses dispositivos respondem ao roteador com suas próprias tabelas de roteamento e essas tabelas são posteriormente consolidadas e atualizadas no espaço de tabela do roteador. O roteador não pára com isso e continua solicitando essas informações aos dispositivos em intervalos regulares. Esses intervalos são geralmente 30 segundos. Os RIPs tradicionais oferecem suporte apenas ao Protocolo da Internet v4 (IPv4), mas as versões mais recentes do RIP também oferecem suporte ao IPv6. Nossa discussão não está completa sem mencionar o número da porta, já que todo protocolo possui seu próprio número de porta para realizar a transmissão. O RIP usa UDP 520 ou 521 para realizar suas transmissões.
O protocolo OSPF (Open Shortest Path First), como o próprio nome sugere, é capaz de identificar o caminho mais curto a seguir com as transferências de dados. É realmente vantajoso em relação ao RIP por certas razões e mencionaremos aqui algumas delas. O RIP tem uma limitação de 15 saltos para realizar a transmissão e tais restrições são realmente difíceis de obter no caso de redes maiores. Portanto, obviamente, precisamos de um protocolo de roteamento melhor para superar esse problema. Foi assim que esse OSPF surgiu exclusivamente para redes maiores. Não existe uma limitação menor no número de saltos usados durante a transmissão com OSPF.
Vejamos essas diferenças entre o RIP e o OSPF de forma tabular.
S.No | Diferenças em | DESCANSE EM PAZ | OSPF |
1. | Construção de tabela de rede | O RIP solicita a tabela de roteamento de diferentes dispositivos vizinhos do roteador que usa o RIP. Posteriormente, o roteador consolidou essas informações e construiu sua própria tabela de roteamento. | Ele é construído pelo roteador apenas obtendo poucas informações necessárias dos dispositivos vizinhos. Sim, nunca obtém toda a tabela de roteamento dos dispositivos e a construção da tabela de roteamento é realmente mais simples com o OSPF. Representa a tabela em forma de mapas em árvore.
|
2. | Que tipo de protocolo de roteamento da Internet? | É um protocolo de vetor de distância e utiliza a contagem de distâncias ou saltos para determinar o caminho da transmissão. | É um protocolo de estado de link e analisa diferentes fontes, como velocidade, custo e congestionamento de caminho, enquanto identifica o caminho mais curto. |
3. | Nível de complexidade | É relativamente mais simples. | É complexo. |
4. | Restrição de contagem de saltos | Permite um máximo de 15 saltos. | Não existe essa restrição na contagem de saltos. |
5. | A árvore de rede | Nenhuma árvore de rede é usada. Em vez disso, ela usa tabelas de roteamento. | Ele usa árvores de rede para armazenar os caminhos. |
6. | Algoritmo usado | Os roteadores RIP usam roteadores, usam o algoritmo de vetor de distância. | Os roteadores OSPF usam o algoritmo de caminho mais curto para determinar as rotas de transmissão. Um desses algoritmos de caminho mais curto é o Dijkstra. |
7. | Classificação de rede | As redes são classificadas como áreas e tabelas aqui. | As redes são classificadas como áreas, subáreas, sistemas autônomos e áreas de backbone aqui.
|
8. | Quando é o mais adequado? | É mais adequado para redes menores, pois possui restrições de contagem de saltos. | É melhor para redes maiores, pois não existe essa restrição.
|
Essa é a diferença entre RIP e OSPF, os protocolos de roteamento! Poucos acham que o primeiro é perfeito para o roteador, enquanto os outros o levam em consideração. Faça muito disso usando o caminho certo para suas redes!