O custo histórico e o valor justo são dois métodos principais para registrar ativos e instrumentos financeiros não circulantes. Para ativos não circulantes, as empresas têm o poder de usar o custo histórico ou o valor justo, enquanto os instrumentos financeiros são geralmente registrados pelo valor justo. A principal diferença entre custo histórico e valor justo é que, embora o valor dos ativos não circulantes é avaliado pelo preço gasto para adquirir os ativos pelo custo histórico, os ativos são demonstrados por uma estimativa do valor de mercado ao usar o valor justo.
CONTEÚDO:
1. Visão geral e principais diferenças
2. O que é custo histórico
3. O que é valor justo
4. Comparação Lado a Lado - Custo Histórico x Valor Justo
5. Resumo
Custo histórico é uma medida do valor usado na contabilidade em que o preço de um ativo no balanço patrimonial é baseado no custo original quando adquirido pela empresa. O método do custo histórico é usado para ativos de acordo com os princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP).
Por exemplo. A ABC Company comprou um imóvel, incluindo terrenos e edifícios, por US $ 200.250 em 1995. Seu valor de mercado hoje é de aproximadamente US $ 450.000. No entanto, a empresa continua a mostrar esse ativo em US $ 200.250 em demonstrações financeiras, que é o seu valor original.
Independentemente da medida usada para mensuração subsequente, todos os ativos não circulantes devem ser reconhecidos inicialmente pelo custo. Para ativos não circulantes, os seguintes custos também são incluídos em seu valor original, de acordo com a IAS 16 - Ativo Imobilizado.
De acordo com o método do custo histórico, o ativo é contabilizado pelo valor contábil líquido (custo menos depreciação acumulada)
O método do custo histórico para registrar ativos é menos complicado, pois o valor original do ativo não está sujeito a alterações, resultando em volatilidade limitada dos preços. No entanto, isso não fornece uma imagem precisa do valor dos ativos da empresa, pois eles são subestimados.
Este é o preço pelo qual um vendedor e um comprador podem entrar em uma transação em condições normais de mercado. Todos os ativos sujeitos a flutuações de mercado têm um valor justo. No entanto, o valor justo deve poder ser mensurado com confiabilidade para registrar ativos de acordo com este método. O tratamento contábil para o valor justo é regido pela IFRS 13 - mensuração do valor justo. 'Preço de saída' é o preço pelo qual o ativo pode ser vendido sujeito às condições de mercado. Considerando o exemplo acima, a ABC Company pode decidir registrar o terreno e os edifícios em US $ 450.000, caso o ativo seja avaliado pelo valor justo.
De acordo com esse método, o ativo não circulante é contabilizado pelo valor justo menos depreciação. Para praticar esse método, o valor justo deve poder ser mensurado com confiabilidade. Se a empresa não puder derivar com um valor justo razoável, o ativo deve ser avaliado usando o modelo de custo na IAS 16, assumindo que o valor de revenda da propriedade seja zero, conforme indicado na IAS 16.
Instrumentos financeiros negociáveis são mantidos pelo valor justo. Estes são de natureza muito líquida (podem ser facilmente convertidos em dinheiro através da venda do título); portanto, deve ser registrado pelo valor justo. Alguns exemplos de tais títulos são,
Trata-se de uma garantia de curto prazo emitida pelo governo para atender às necessidades de financiamento de curto prazo. As letras do tesouro não possuem juros, no entanto, são emitidas com desconto ao seu valor original.
O papel comercial é uma dívida não garantida de curto prazo emitida por uma empresa geralmente com um prazo de vencimento que varia de 7 dias a 1 ano. Isso geralmente é emitido para financiar dívidas de curto prazo da empresa.
CD é um título emitido com uma taxa de juros fixa e um prazo de vencimento fixo que pode variar de 7 dias a 1 ano.
Quando os ativos são avaliados pelo valor justo, isso representa o preço atual pelo qual eles podem ser vendidos. Isso fornece um valor mais confiável comparado ao uso do custo histórico. No entanto, o cálculo do valor justo deve ser feito regularmente e é caro e demorado.
Figura_1: Os papéis comerciais são títulos negociáveis comumente usados
Custo Histórico x Valor Justo | |
Custo histórico é o preço original gasto para adquirir o ativo. | Valor justo é o preço pelo qual o ativo pode ser vendido no mercado.. |
Contabilidade | |
Orientação está disponível na IAS 16. | Orientação está disponível na IFRS 13. |
Valor Patrimonial | |
O custo histórico é discreto e obsoleto | O valor justo reflete os preços em linha com o valor atual de mercado |
A diferença entre o custo histórico e o valor justo depende principalmente dos tratamentos contábeis. Embora a administração tenha o poder de escolher um método apropriado, deve-se tomar cuidado para não exagerar o valor dos ativos se for considerado o método do valor justo, o que dará aos ativos um valor irrealisticamente alto. Embora o uso do custo histórico seja um método bastante direto, ele não reflete o valor mais recente dos ativos.
Referência:
1. "IAS Plus". IAS 16 - Ativo Imobilizado. N.p., n.d. Rede. 16 de fevereiro de 2017.
2. "IAS Plus". IFRS 13 - Mensuração do Valor Justo. N.p., n.d. Rede. 16 de fevereiro de 2017.
3. "Valor Justo". Investopedia. N.p., 21 de setembro de 2016. Web. 16 de fevereiro de 2017.
4. "Custo histórico". Investopedia. P. 23, julho de 2015. Web. 16 de fevereiro de 2017.
Cortesia da imagem:
1. “Títulos comerciais dos Estados Unidos de 2001 a 2007” Por 84user - criado usando dados do documento comercial do Federal Reserve Board do Estado dos Estados Unidos - publicado pela última vez sexta-feira, 31 de outubro de 2008 (domínio público) via Commons Wikimedia