Diferença entre coerção e influência indevida

Coação e influência indevida são dois termos, comumente usados ​​em acordos e contratos envolvendo diferentes partes.

O uso de poder e ameaças para convencer um indivíduo a concordar ou executar termos específicos segue sob o domínio da coerção e influência indevida. No entanto, um número significativo de indivíduos não pode dizer a diferença entre os dois termos, tornando-os a usar as palavras de forma intercambiável ou no lugar um do outro, o que resulta em confusão e falta de entendimento.

Este artigo destaca as diferenças entre coerção e influência indevida, conforme estipulado em várias pesquisas.

O que é coerção?

Coerção é um termo usado para se referir a uma situação em que um indivíduo obriga outra pessoa a concordar com termos ou disposições específicos usando ameaças. A parte intimida a outra parte a concordar com certos termos contra sua vontade. A coerção pode envolver ameaças de matar um indivíduo, prejudicar membros da família ou entes queridos e torturar a pessoa entre outros atos ilegais.

O que é influência indevida?

O termo influência indevida é usado para se referir ao uso da posição de poder ou influência para forçar um indivíduo a concordar com certos termos contra sua vontade. É importante destacar que a influência indevida envolve o uso de autoridade e pressão mental para forçar uma determinada pessoa a entrar em um acordo vinculativo.

Diferença entre coerção e influência indevida

1) Natureza da ação em coerção e influência indevida

Uma das principais diferenças entre coerção e influência indevida é a natureza pela qual as duas ações ilegais são executadas. A coerção usa ameaças físicas para forçar um determinado indivíduo a concordar com certos termos contra sua vontade. É importante destacar que a coerção envolve a força física de natureza violenta para obter consentimento. Algumas das táticas empregadas na coerção incluem ameaçar matar um indivíduo e ameaçar prejudicar membros da família ou entes queridos. Por outro lado, a influência indevida usa pressão moral para forçar uma pessoa a concordar com um acordo vinculativo contra sua vontade.

2) Partes envolvidas em coerção e influência indevida

A outra diferença entre coerção e influência indevida é que as partes envolvidas são diferentes. A intimidação geralmente é realizada pelas partes envolvidas em um contrato ou contrato onde ele ou ela força a outra parte a concordar com os termos em consideração. Além disso, estranhos são comumente usados ​​para coagir os indivíduos a concordar com certas condições de falha nas quais sofrerão lesões físicas específicas. Por outro lado, verificou-se que a parte superior exercia influência indevida para forçar a parte mais fraca a concordar com o contrato. Sabe-se também que as pessoas com autoridade usam seus poderes para forçar indivíduos mais fracos a concordar com termos desfavoráveis ​​específicos.

3) Ação Criminal por Coação e Influência Indevida

A outra diferença é que a coerção é uma ação criminal, punível sob a lei, enquanto influência indevida não é um ato criminoso, o que significa que não é punível por lei. Uma pessoa que obtém consentimento por meio de ameaças físicas a indivíduos não dispostos é punível de acordo com os códigos penais dos países da Commonwealth e corre o risco de multa ou prisão ou ambos. Por outro lado, a influência indevida é considerada ato ilegal, que não é punível com o código penal de vários países. No entanto, é importante destacar que, um indivíduo que obtém consentimento por influência indevida pode ser acusado perante o tribunal por uso indevido de autoridade ou posições de poder para obter aprovação contra a vontade de uma parte inferior do ranking.

4) Relacionamento anterior para coerção e influência indevida

Estudos de pesquisa destacaram que a outra diferença notável entre coerção e influência indevida é que a pressão não requer um relacionamento prévio entre as partes, enquanto a influência indevida exige um relacionamento entre as partes em consideração. Um estrangeiro pode coagir outra parte a concordar em entrar em um acordo vinculativo contra sua vontade mediante o uso de ameaças físicas. Isso não é o mesmo para influência indevida, porque é necessário um relacionamento anterior para impor seu poder a outros indivíduos de baixo escalão, para que eles possam concordar com suas exigências. Foi registrado que os membros seniores da organização que possuem autoridade e poder têm obtido consentimento de outros indivíduos por pressão mental. Além disso, um membro mais velho da família pode usar sua antiguidade para obter a aprovação de membros juniores da família.

5) Indenização e Remuneração

Existe uma diferença entre indenização e compensação se as partes coagidas e indevidamente influenciadas reportarem os assuntos à autoridade. Todos os benefícios e direitos recebidos sob coerção devem ser restaurados de volta ao lado coagido, para que possam voltar à sua posição original, indenização. Sob influência indevida, todos os benefícios e direitos adquiridos sob influência indevida devem ser devolvidos ao proprietário original, sob a orientação e instruções do tribunal presidente.

6) Prova e evidência de coerção e influência indevida

Por fim, qualquer parte que alega ter sido coagida a concordar com certas obrigações contratuais deve provar, além de qualquer dúvida razoável, perante o tribunal. Não se presume pela lei que um indivíduo específico tenha sido fisicamente forçado a entrar em um acordo vinculativo. Sob influência indevida, o tribunal pode assumir que a pressão mental ou moral foi usada para forçar uma parte específica a concordar com termos absolutos. Além disso, a parte contra a qual essa presunção se encontra deve refutar as alegações por meio de evidências justificáveis.

Diferença entre coerção e influência indevida: Gráfico de comparação

Resumo de coerção versus influência indevida

• Coação e influência indevida são termos essenciais usados ​​em contratos que os indivíduos devem entender.
• As pessoas precisam entender o significado dos dois termos para que possam explicar o que estão enfrentando em suas respectivas áreas, em vez de se misturarem entre os dois..
• Além disso, é essencial que os indivíduos diferenciem os dois termos para que possam estar preparados para qualquer eventualidade imprevista.