A avaliação de estoque é um componente importante no cálculo do custo dos produtos vendidos e pode ser usada como garantia para empréstimos. Pode ser definido como o custo associado ao estoque em uma entidade no final do período do relatório. A avaliação do estoque é baseada nos custos incorridos por uma entidade para adquirir o estoque.
A importância da avaliação de estoque é;
Existem duas abordagens comumente usadas na avaliação do estoque. Estes são custos de absorção e custos marginais.
Também chamado de custo total, é um sistema de custo pelo qual todos os custos de fabricação, incluindo custos variáveis e fixos, são considerados custos do produto. Os custos do período, nesse caso, incluem custos administrativos, de vendas e gerais, que não entram no custo do produto, mas são debitados no período incorrido. Os custos do produto, incluindo custos indiretos variáveis de fabricação, mão-de-obra direta, custos indiretos de fabricação fixos e material direto são os custos que entram no produto.
As vantagens associadas ao custo de absorção incluem;
No entanto, tem algumas desvantagens
Um custo marginal é o custo de uma unidade adicional de produção. Custeio marginal é uma técnica de custeio em que o custo marginal é cobrado em unidades de custo enquanto o custo fixo é baixado completamente contra a contribuição.
O custo marginal é útil em determinadas tomadas de decisão em uma empresa, em questões como a continuidade de um serviço ou produto, a substituição de máquinas e a determinação do nível apropriado de atividade, por meio da análise do ponto de equilíbrio. Isso ajuda na reflexão sobre como o lucro geral é afetado pela diminuição ou aumento dos níveis de produção.
No custeio marginal;
As vantagens do custeio marginal são;
No entanto, tem algumas desvantagens
O custeio por absorção é um sistema de custeio pelo qual todos os custos de fabricação, incluindo custos variáveis e fixos, são classificados como parte dos custos do produto, enquanto o custo marginal é uma técnica de custeio em que o custo marginal é cobrado em unidades de custo enquanto o custo fixo é baixado completamente contra a contribuição.
No custo de absorção, custos variáveis e fixos são considerados no custo do produto. Por outro lado, no custeio marginal, apenas os custos variáveis são considerados como custo do produto e os custos fixos são classificados como custos do período.
No custo de absorção, considera-se a contribuição por unidade, enquanto no custo marginal, o lucro líquido por unidade é considerado.
No custo de absorção, é dada prioridade às considerações importantes sobre o custo de cada unidade. No entanto, no custeio marginal, é dada prioridade a considerações importantes sobre o custo de produção da próxima unidade.
O custo de absorção enfatiza a recuperação de custos indiretos, enquanto o custo marginal enfatiza o cálculo da contribuição de cada unidade.
No custo de absorção, as despesas gerais são classificadas em despesas administrativas, de produção, distribuição e venda. Por outro lado, no custo marginal, as despesas gerais são classificadas em despesas fixas e variáveis.
Embora o custo de absorção não seja fácil de operar, o custo marginal é fácil de operar.
No custo de absorção, o custo por unidade é afetado pelas variações no estoque de abertura e fechamento, enquanto no custo marginal o custo por unidade não é afetado pelas variações no estoque de abertura e fechamento.
Embora o custo de absorção seja compatível com GAAP, o custo marginal não é compatível com GAAP.
O custo de absorção é usado para relatórios externos ao governo, autoridades tributárias e acionistas, enquanto o custo marginal é usado para relatórios internos, particularmente à administração para tomada de decisão.
Embora o custo de absorção não seja muito útil na tomada de decisões gerenciais, o custo marginal é útil na tomada de decisões devido ao fato de considerar custos adicionais envolvidos.
Os lucros gerados diferem, dependendo do método de cálculo de custos usado. Isso ocorre porque o método de custo de absorção inclui custos fixos de produção para a produção, enquanto o método de custo marginal não. O custo de absorção também cria variações nos níveis orçado e real, porque os custos indiretos fixos permanecem os mesmos, independentemente dos níveis de produção. Ambos podem ser usados, dependendo da preferência de uma entidade e dos modelos de negócios.