Diferença entre vantagem absoluta e vantagem comparativa
Share
Vantagem absoluta é aquela em que um país produz uma mercadoria com a melhor qualidade e a uma taxa mais rápida que a outra. Por outro lado, vantagem comparativa é quando um país tem o potencial de produzir um determinado produto melhor do que qualquer outro país.
Devido ao efeito da globalização, pode-se saborear café brasileiro, enquanto mora nos Estados Unidos ou dar uma volta de carro alemão, nas estradas de Londres. O comércio internacional ajuda os países a expandir seu mercado e vender os bens e serviços além das fronteiras do país.
Mercantilismo é o principal corpo de pensamento sobre comércio internacional, introduzido nos séculos XVII e XVIII na Europa, em que os escritores mercantilistas são da opinião de que o objetivo principal do comércio internacional é promover uma balança comercial favorável. Aqui, a balança comercial favorável refere-se ao comércio excedente entre os países, em que o valor dos bens exportados é maior que os bens importados.
A teoria do mercantilismo se rebelou por Adam Smith e David Ricardo e propôs a teoria da vantagem absoluta e vantagem comparativa, respectivamente, que se baseiam na doutrina do livre comércio e da especialização enquanto produzem esses bens onde os insumos são adequados.
Conteúdo: Absoluto Vantagens Comparativas
- Gráfico de comparação
- Definição
- Principais diferenças
- Conclusão
Gráfico de comparação
| Base para Comparação | Vantagem absoluta | Vantagem comparativa |
|---|---|---|
| Significado | A vantagem absoluta implica o domínio imbatível de um país ou organização comercial na produção de uma mercadoria específica. | Vantagem comparativa refere-se à capacidade de um país ou organização comercial produzir um produto ou serviço específico a um custo marginal e um custo de oportunidade mais baixos do que os outros países. |
| Representa a diferença em | Produtividade das nações | Custo de oportunidade |
| Determina | Alocação de recursos, padrão e volume de negócios. | Direção de comércio e produção internacional. |
| Comércio | Não é mútuo ou recíproco | Mútuo ou recíproco |
| Fator envolvido | Custo | Custo de oportunidade |
Definição de vantagem absoluta
A teoria da vantagem absoluta dos custos foi cunhada por Adam Smith, no final do século XVII em seu popular livro "A riqueza das Nações", Opondo-se à abordagem do mercantilismo, que acreditava que o comércio é um jogo de soma zero.
Em sua teoria, Smith argumentou que as nações ganham através do comércio quando se especializam de acordo com sua superioridade de produção.
De acordo com essa teoria, diz-se que um país ou entidade comercial tem uma vantagem absoluta sobre outros quando pode produzir o maior número de mercadorias, com a melhor qualidade utilizando menos recursos do que outro país ou entidade..
Exemplo
Recursos necessários para produzir uma unidade de laranjas e maçãs
| País | Uma unidade de laranjas | Uma unidade de maçãs |
|---|---|---|
| País-A | 30 | 40. |
| País-B | 40. | 30 |
Com o exemplo acima, pode ficar claro para você devido à ausência de comércio, ambos os países produzem os dois frutos, mas se houver um comércio entre esses dois países, eles precisam produzir os produtos nos quais se especializam, ou seja, uma vantagem sobre os outros.
Em nosso exemplo, o País-A produz Laranjas com mais eficiência, enquanto o País-B produz maçãs com mais eficiência, ou seja, a um custo menor.
Definição de vantagem comparativa
No início do século XVIII, David Ricardo seguiu a 'Teoria da vantagem absoluta em custos dada por Adam Smith' e deu um passo adiante, enfatizando que a vantagem em custos não é uma condição obrigatória para o comércio entre dois países. Isso ocorre porque os países ainda podem ganhar com o comércio internacional, mesmo quando um país é capaz de produzir todos os bens com menos custo de mão-de-obra do que outro país..
No livro Princípios de economia política, Ricardo indicou que é benéfico para uma nação se especializar na produção desses bens, que pode produzir com produtividade máxima, com esforço e despesa mínimos desperdiçados e importar esses bens de outras nações que produz ineficientemente.
Segundo sua teoria, diz-se que um país ou entidade comercial tem uma vantagem comparativa na produção de bens ou serviços quando pode produzir / entregar esse bem ou serviço específico a um custo de oportunidade comparativamente menor do que qualquer outro país. O custo de oportunidade como determinante para a análise ao fazer uma escolha entre várias opções para diversificação da produção.
É usado para medir a eficiência dos países em termos de magnitudes relativas, uma vez que os recursos são limitados e, portanto, eles devem ir para produzir os bens e serviços nos quais possuem uma vantagem comparativa..
Exemplo
Suponha que o País A tenha uma vantagem absoluta na produção de trigo e leguminosas. São necessários 10 recursos para produzir 1 tonelada de trigo e 16 recursos para produzir 1 tonelada de leguminosas. Portanto, com 400 unidades de recursos, o País A pode produzir 40 toneladas de trigo e sem leguminosas, ou 25 toneladas de leguminosas e sem trigo. No país B, são necessários 40 recursos para produzir uma tonelada de trigo e 25 recursos para produzir uma tonelada de leguminosas. Dessa forma, pode produzir 10 toneladas de trigo e sem leguminosas, ou 16 toneladas de leguminosas e sem trigo
Recursos necessários para a produção de 1 tonelada de trigo e leguminosas
| País | Trigo | Pulsos |
|---|---|---|
| País-A | 10 | 16 |
| País-B | 40. | 25 |
Assim, na ausência de comércio, ambos os países usam apenas metade de seus recursos para produzir trigo e metade para produzir leguminosas. Assim, o país A produzirá 20 toneladas de trigo e 12,5 toneladas de leguminosas, enquanto o país B produzirá 5 toneladas de trigo e 8 toneladas de leguminosas..
Produção e Consumo sem Comércio
| País | Trigo | Pulsos |
|---|---|---|
| País-A | 20 | 12,5 |
| País-B | 5 | 8 |
| Total | 25 | 20,5 |
Considerando a vantagem absoluta do país A na produção de trigo e leguminosas, mas possui uma vantagem comparativa na produção de trigo, pois pode produzir trigo 4 vezes o trigo produzido pelo país B, mas quando se trata de produção de pulsos O país A está apenas 1,56 vezes à frente do país B.
Quando o país A estiver pronto para explorar sua vantagem comparativa na produção de trigo e aumentar a produção de 20 unidades para 30 toneladas de trigo, que utiliza apenas 300 unidades de recursos e 100 unidades de recursos ainda estão no país em que podem usar. a produção de pulsos. Ao mesmo tempo, o País-B é especializado na produção de pulsos e utiliza todos os seus recursos para produzi-lo e produz 16 toneladas de pulsos. Agora você pode notar que a produção geral de trigo e leguminosas aumentou.
Produção com especialização
| País | Trigo | Pulsos |
|---|---|---|
| País-A | 30 | 6,25 |
| País-B | 0 0 | 16 |
| Total | 30 | 22,5 |
Isso prova que não apenas a produção aumentou, mas os dois países agora podem aproveitar os benefícios do comércio.
Consumo após o país A comercializa 6,5 toneladas de trigo por 6,5 toneladas de leguminosas no país B
| País | Trigo | Pulsos |
|---|---|---|
| País-A | 23,5 | 12,75 |
| País-B | 6.5 | 9,5 |
| Total | 30 | 22,5 |
Aumento do consumo após especialização e comércio
| País | Trigo | Pulsos |
|---|---|---|
| País-A | 3.5 | 0,5 |
| País-B | 1.5 | 1.5 |
Dê uma olhada no gráfico abaixo para entender melhor o exemplo:
Portanto, podemos dizer que há um aumento geral na produção e no consumo devido ao comércio e à especialização.Principais diferenças entre vantagens absolutas e comparativas
A diferença entre vantagem absoluta e vantagem comparativa é discutida abaixo:
- Vantagem absoluta é quando um país ou empresa é impecavelmente mais eficiente na produção de uma mercadoria do que qualquer outro país ou empresa, então diz-se que o país tem uma vantagem absoluta na produção dessa mercadoria. Por outro lado, a vantagem comparativa ocorre quando um país ou empresa comercial é comparativamente mais eficiente na produção de uma mercadoria do que outro país ou entidade comercial; então, diz-se que esse país possui uma vantagem comparativa na produção dessa mercadoria específica.
- Em vantagem absoluta, estudamos a produtividade das nações, na produção de uma mercadoria, melhor do que seus concorrentes que usam os mesmos recursos. Em contrapartida, em vantagem comparativa, estudamos a eficiência com que um país usa seus recursos, para produzir bens a um custo de oportunidade menor do que seus concorrentes.
- Embora a vantagem absoluta seja usada para determinar a alocação de recursos, o padrão de negociação e o volume de negociação. Por outro lado, a vantagem comparativa ajuda a determinar a direção do comércio e da produção internacional.
- Na teoria da vantagem absoluta dos custos, o comércio não é considerado mútuo e recíproco. Em contraste, na teoria comparativa das vantagens, o comércio entre os países é considerado mútuo e recíproco..
- O custo é o principal fator em vantagem absoluta. Pelo contrário, o custo de oportunidade é o fator básico na vantagem comparativa.
Conclusão
A teoria da vantagem absoluta de custo rejeitou a teoria do mercantilismo, enquanto a teoria da vantagem comparativa é um desenvolvimento sobre a teoria da vantagem absoluta de custo. A essência da teoria da vantagem comparativa de custos é que, se existir livre comércio irrestrito, a produção mundial potencial seria maior, em comparação com o comércio restrito.
Portanto, a teoria da vantagem comparativa deixa claro que o comércio é um jogo de soma positiva e não um jogo de soma zero, em que todos os países que participam do comércio são mais ou menos beneficiados por ele..
