GAAP vs IFRS
O IFRS ou o International Finance Regul Standards são definidos pelo International Accounting Standards Board. O IFRS está sendo cada vez mais adotado por empresas em todo o mundo para preparar suas demonstrações financeiras. Por outro lado, o US GAAP foi desenvolvido pelo Financial Accounting Standards Board ou FASB para empresas listadas. Chris Cox, ex-presidente da Securities Exchange Commission ou SEC, pediu às empresas americanas que migrassem para o IFRS até 2016.
Existem algumas semelhanças entre o IFRS e os US GAAP e as diferenças estão se reduzindo rapidamente devido à agenda de convergência de ambas as organizações. As diferenças explicadas abaixo são apenas algumas significativas e a partir deste momento. Isso pode mudar devido a desenvolvimentos na agenda de convergência das IFRS e US GAAP.
Com relação ao reconhecimento de receita, o US GAAP desenvolveu uma orientação detalhada para diferentes setores que incorporam padrões sugeridos por outras organizações locais de padrão contábil nos EUA. O IFRS, por outro lado, menciona dois principais padrões de receita, juntamente com algumas interpretações relacionadas ao reconhecimento de receita como orientação.
Existem também algumas diferenças significativas relacionadas a quando uma despesa deve ser reconhecida e o valor que deve ser reconhecido. Por exemplo, o IFRS reconhece a despesa de certas opções de compra de ações por um período de tempo mais cedo que o GAAP.
Existem também algumas diferenças significativas entre o US GAAP e o IFRS em relação à arena de passivos financeiros e patrimônio líquido. Instrumentos considerados como patrimônio pelo US GAAP serão considerados como dívida segundo os padrões IFRS.
O US GAAP possui vários critérios para consolidação, enquanto no IFRS, uma empresa pode consolidar com base no poder que pode exercer nas políticas financeiras e operacionais da outra entidade. A responsabilidade pelo relato e desempenho dessas novas entidades pode afetar os acordos de financiamento da empresa e várias outras áreas..
Ao contrário do US GAAP, o IFRS proíbe as empresas de usar o LIFO ou o último método de entrada e saída primeiro de cálculo de custos. As empresas que usam LIFO terão que fazer a transição para outras metodologias de custo.
Resumo:
1. Quanto ao reconhecimento de receita, o US GAAP é mais detalhado e específico do setor que o IFRS.
2.O reconhecimento de despesas apresenta algumas diferenças em relação ao período e ao valor da despesa que podem ser reconhecidos pelas empresas.
3.Alguns instrumentos financeiros que foram reconhecidos como patrimônio pelo GAAP serão reconhecidos como dívida sob o IFRS.
4.O IFRS permite a consolidação com base no poder exercido pela empresa nas políticas financeiras e operacionais da outra entidade.
5.IFRS não permite o uso do método LIFO de cálculo de custos de estoque.